Brâncuși împotriva Statelor Unite

Synopsis

Procesul Brâncuși cu SUA a fost un caz juridic emblematic din 1928, în care sculptorul român Constantin Brâncuși a contestat decizia autorităților americane de a impozita opera sa Pasărea în spațiu ca obiect obișnuit, și nu ca operă de artă. Administrația americană susținea că piesa nu reprezintă o pasăre în mod realist, deci nu poate fi considerată artă. Avocații lui Brâncuși au interogat artiști de renume și au pledat pentru recunoașterea artei moderne. Curtea a statuat în favoarea lui Brâncuși, stabilind un precedent important pentru artă modernă. Decizia a recunoscut valoarea artistică a formelor abstracte și a influențat percepția asupra artei în SUA. Acest proces a marcat un moment crucial în istoria artei moderne, deschizând drum pentru acceptarea și aprecierea expresiilor artistice neconvenționale și a contribuit la recunoașterea lui Brâncuși ca inovator al sculpturii moderne.

„Acum, pentru acest Proces resuscitat, procesul intentat de Brâncuşi, întrebarea care se pune se referă la definiţia operei de artă ce perturbă un sistem de valori repertoriate; acea operă care afirma şi adopta o estetică total inedită. Recitind textul de astăzi, primul impuls ar fi să-i catalogăm drept ignoranţi, incompetenţi pe toţi acei actori sociali chemaţi să depună mărturie. Dar ar fi o atitudine simplistă şi arogantă, căci Procesul Brâncuşi chestionează şi uimirea faţă de ceea ce nu este considerat de la început a fi artă, dificultatea de a se confrunta cu apariţia necunoscutului, cu enigma propusă de artistul de geniu. Cum să integrăm responsabil, şi nu doar servil, faţă de modernitate ceea ce apare şi derutează la un moment dat? Cum să ne definim şi să facem selecţii?”

George Banu